软件平台架构设计与技术管理之道 pdf(软件平台架构设计与技术管理之道)

软件平台架构设计与技术管理之道 pdf(软件平台架构设计与技术管理之道)缩略图

全虚拟化和半虚拟化,哪一种更适合你?

全虚拟化和半虚拟化,哪一种更适合你?

找到符合企业需求的虚拟化技术取决于企业应用环境的需要和每种虚拟化体系架构的特性。很多情况下企业会发现单一的方法很难满足应用的需求,这时就需要多重虚拟化解决方案的帮助。 硬件和操作系统作为两种最基础的服务器虚拟化体系架构都是根据不同的工作负载和应用环境来设计的。一些应用环境更适用于操作系统虚拟化,特别是那些能满足高性能计算或者服务器整合需求的操作系统。而那些支持多重操作系统的应用环境可能在硬件系统虚拟化中表现的更好。硬件虚拟化:这种方式是对包括硬件系统到软件堆栈等整个服务器的全面虚拟化。这种体系架构能解决在单独的物理服务器上不同计算环境整合相关的很多问题。操作系统虚拟化:操作系统虚拟化位于操作系统的顶部。这种方式能极大的提升许多计算环境的服务器整合率和资源利用率。当用户使用虚拟化产品和解决方案时,操作系统虚拟化都与层相关。层指的是虚拟化应用的级别。以应用程序为基础的硬件虚拟化解决方案包括对现有操作系统处理的层和直接在硬件顶部运行的层。这就是大家所熟悉的“裸机”。将物理硬件系统与管理程序相关联使在单独的物理主机上支持多重操作系统成为可能。这种单独的虚拟机能彼此完全独立,无需依赖其他系统就能自行处理工作负载。虚拟机的完全独立就是硬件虚拟化和复杂性管理最大的优势所在。由于虚拟机是相对独立的单元,他们就必须在物理机之外进行有效的管理。补丁程序,软件管理,资源分配和安全性也会随着虚拟机数量的增加相应的进行升级。而随着应用环境的升级会导致虚拟机的蔓延。由于每台虚拟机需要单独管理,所以与物理机相比虚拟机管理也需要付出同样的努力。对于一些操作系统虚拟化产品,服务器模板是减少与操作系统虚拟化环境升级相关的整体管理成本的另一大优势。采用这项技术,服务器模板是支持原始应用软件或操作系统的各项联接的集合体。在主机与盒子之间的联接意味着主机上的任何文件的升级都具备直接影响盒子内部的程序的能力。对主机的补丁升级能立即对所有盒子进行关联补丁升级。对主机增加应用软件和创建相应的模块能让选择的盒子里的应用软件快速升级和配置更加简单。多重解决方案是最佳之道采用一种解决方案可能并非上上之选,因为不同的虚拟化解决方案处理不同类型的工作负载表现也不尽相同。选择适合计算环境的正确技术是获取最佳结果的关键。某些应用环境可能需要不同类型的操作系统在支持网络服务方面共同协作。举例来说,采用Linux操作系统的数据库需要在Windows版本的网络服务器上运行。当服务器在单一虚拟机上运行时网络服务的性能表现的更好。在这种情况下采用诸如VMware Virtual Infrastructure或Parallels Server这种硬件虚拟机解决方案是最好的方式。再举例来说,不同的应用环境可能只支持单一的操作系统。在这种环境下服务器的独立配置可能都比较相似。比如代码的发展过程需要多重测试环境或者主机桌面系统应用环境。这些环境需要高整合率而且易于管理。这种情况下采用诸如Parallels Virtuozzo Containers这样的操作系统虚拟化可能是最佳选择。这两种技术能相互补充。尽管类似又不尽相同对于硬件和操作系统来说,一些用于性能管理的系统设置都非常类似。操作系统虚拟化和硬件虚拟化解决方案两者都具备将物理资源分配给虚拟机的能力。虚拟机能够按照需求获取相应数量的内存,处理器,网络和存储资源。然而这两种虚拟化技术之间的资源分配又是非常不同的。对于硬件虚拟化而言,与硬件虚拟化体系架构相关的局限性是指资源要被重新调配才分配给虚拟机。而对于操作系统虚拟化来说,就没有任何限制。任何主机上提供的硬件资源都能供虚拟机使用。这样就能实现可用资源的最优化和最大化的发掘资源利用的高效性。另外,使用操作系统虚拟化的资源不会对虚拟机产生影响。而使用硬件虚拟化的方式要实现同样的性能经常会需要重启虚拟机,根据对应用环境的支持需求来加强动态调配资源的能力。操作系统虚拟化高水平的资源最优化优势尤其适用于诸如电子邮件系统和数据库等需要处理繁复工作负载的系统使用。硬件虚拟化有一个在数据中心范围内对所有物理主机上的所有虚拟机进行集中化管理的界面。这种单一的标准化界面允许虚拟机进行统一管理,不管他们在那个主机上运行或者运行的是何种操作系统。这种界面的实质就是对虚拟机进行计划和脚本管理的能力。操作系统虚拟化也有与硬件虚拟化类似的功能,也可以直接对每台虚拟机的管理程序进行内部管理。最重要的是在应用操作系统虚拟化时,只需对一种操作系统进行升级和管理。虚拟化不仅是一种趋势虚拟化的趋势是对可用资源更有效的利用。计算环境的需求将决定何种虚拟化解决方案是最合适的方法。硬件虚拟化可以与单一平台上的多重操作系统相结合。操作系统虚拟化与高水平的整合和管理相结合成为平台的组成部分。这两种方式都能成功的支持虚拟机和多种类型的操作系统,包括微软公司的Windows操作系统和不同版本的Linux操作系统。最做出选择之前最重要的一点就是充分理解每种虚拟化概念的功能和特性,他们能为你的虚拟化部署和整合项目提供何种解决方案。面对多种选择,总有一款适合你。

自动化测试脚本

自动化测试脚本

概述   软件自动化测试自动化测试是把以人为驱动的测试行为转化为机器执行的一种过程。通常,在设计了测试用例并通过评审之后,由测试人员根据测试用例中描述的规程一步步执行测试,得到实际结果与期望结果的比较。在此过程中,为了节省人力、时间或硬件资源,提高测试效率,便引入了自动化测试的概念。 [编辑本段]前提条件  实施自动化测试之前需要对软件开发过程进行分析,以观察其是否适合使用自动化测试。通常需要同时满足以下条件:   1) 软件需求变动不频繁。   测试脚本的稳定性决定了自动化测试的维护成本。如果软件需求变动过于频繁,测试人员需要根据变动的需求来更新测试用例以及相关的测试脚本,而脚本的维护本身就是一个代码开发的过程,需要修改、调试,必要的时候还要修改自动化测试的框架,如果所花费的成本不低于利用其节省的测试成本,那么自动化测试便是失败的。   项目中的某些模块相对稳定,而某些模块需求变动性很大。我们便可对相对稳定的模块进行自动化测试,而变动较大的仍是用手工测试。   2) 项目周期足够长。   由于自动化测试需求的确定、自动化测试框架的设计、测试脚本的编写与调试均需要相当长的时间来完成。这样的过程本身就是一个测试软件的开发过程,需要较长的时间来完成。如果项目的周期比较短,没有足够的时间去支持这样一个过程,那么自动化测试便成为笑谈。   3) 自动化测试脚本可重复使用。   如果费尽心思开发了一套近乎完美的自动化测试脚本,但是脚本的重复使用率很低,致使其间所耗费的成本大于所创造的经济价值,自动化测试便成为了测试人员的练手之作,而并非是真正可产生效益的测试手段了。   另外,在手工测试无法完成,需要投入大量时间与人力时也需要考虑引入自动化测试。比如性能测试、配置测试、大数据量输入测试等。 [编辑本段]适用场合  通常适合于软件测试自动化的场合:   (1)回归测试,重复单一的数据录入或是击键等测试操作造成了不必要的时间浪费和人力浪费;   (2)此外测试人员对程序的理解和对设计文档的验证通常也要借助于测试自动化工具;   (3)采用自动化测试工具有利于测试报告文档的生成和版本的连贯性;   (4)自动化工具能够确定测试用例的覆盖路径,确定测试用例集对程序逻辑流程和控制流程的覆盖;   随着测试流程的不断规范以及软件测试技术的进一步细化,软件测试自动化已经日益成为一支不可忽视的力量。能否借助于这支外在力量以及如何借助于这支力量来规范企业测试流程、提高特定测试活动的效率,正是本期所要讨论的话题。   目前,软件测试自动化的研究领域主要集中在软件测试流程的自动化管理以及动态测试的自动化(如单元测试、功能测试以及性能测试方面)。在这两个领域,与手工测试相比,测试自动化的优势是明显的。首先自动化测试可以提高测试效率,使测试人员更加专注于新的测试模块的建立和开发,从而提高测试覆盖率;其次,自动化测试更便于测试资产的数字化管理,使得测试资产在整个测试生命周期内可以得到复用,这个特点在功能测试和回归测试中尤其具有意义;此外,测试流程自动化管理可以使机构的测试活动开展更加过程化,这很符合CMMI过程改进的思想。根据OppenheimerFunds的调查,在2001年前后的3年中,全球范围内由于采用了测试自动化手段所实现的投资回报率高达1500%。 [编辑本段]方案选型六大原则  然而存在优势是否就一定意味着选择自动化测试方案都能为企业带来效益回报呢?也不尽然,任何一种产品化的测试自动化工具,都可能存在与某具体项目不甚贴切的地方。再加上,在企业内部通常存在许多不同种类的应用平台,应用开发技术也不尽相同,甚至在一个应用中可能就跨越了多种平台;或同一应用的不同版本之间存在技术差异。所以选择软件测试自动化方案必须深刻理解这一选择可能带来的变动、来自诸多方面的风险和成本开销。   以下笔者给出企业用户进行软件测试自动化方案选型的参考性原则,这些原则是从笔者实际工作中凝练而成的,它包括以下六个方面的建议:   ●选择尽可能少的自动化产品覆盖尽可能多的平台,以降低产品投资和团队的学习成本;   ●测试流程管理自动化通常应该优先考虑,以满足为企业测试团队提供流程管理支持的需求;   ●在投资有限的情况下,性能测试自动化产品将优先于功能测试自动化被考虑;   ●在考虑产品性价比的同时,应充分关注产品的支持服务和售后服务的完善性;   ●尽量选择趋于主流的产品,以便通过行业间交流甚至网络等方式获得更为广泛的经验和支持;   ●应对测试自动化方案的可扩展性提出要求,以满足企业不断发展的技术和业务需求。 [编辑本段]过程  自动化测试与软件开发过程从本质上来讲是一样的,无非是利用自动化测试工具(相当于软件开发工具),经过对测试需求的分析(软件过程中的需求分析),设计出自动化测试用例(软件过程中的需求规格),从而搭建自动化测试的框架(软件过程中的概要设计),设计与编写自动化脚本(详细设计与编码),测试脚本的正确性,从而完成该套测试脚本(即主要功能为测试的应用软件)。   1) 自动化测试需求分析。   当测试项目满足了自动化的前提条件,并确定在该项目中需要使用自动化测试时,我们便开始进行自动化测试需求分析。此过程需要确定自动化测试的范围以及相应的测试用例、测试数据,并形成详细的文档,以便于自动化测试框架的建立。   2) 自动化测试框架的搭建。   所谓自动化测试框架便是像软件架构一般,定义了在使用该套脚本时需要调用哪些文件、结构,调用的过程,以及文件结构如何划分。   而根据自动化测试用例,我们很容易能够定位出自动化测试框架的典型要素:   a. 公用的对象。   不同的测试用例会有一些相同的对象被重复使用,比如窗口、按钮、页面等。这些公用的对象可被抽取出来,在编写脚本时随时调用。当这些对象的属性因为需求的变更而改变时,只需要修改该对象属性即可,而无需修改所有相关的测试脚本。   b. 公用的环境。   各测试用例也会用到相同的测试环境,将该测试环境独立封装,在各个测试用例中灵活调用,也能增强脚本的可维护性。   c. 公用的方法。   当测试工具没有需要的方法时,而该方法又会被经常使用,我们便需要自己编写该方法,以方便脚本的调用。   d. 测试数据。   也许一个测试用例需要执行很多个测试数据,我们便可将测试数据放在一个独立的文件中,由测试脚本执行到该用例时读取数据文件,从而达到数据覆盖的目的。   在该框架中需要将这些典型要素考虑进去,在测试用例中抽取出公用的元素放入已定义的文件,设定好调用的过程。 [编辑本段]脚本的编写  该编写过程便是具体的测试用例的脚本转化。初学的自动化测试人员均会使用录制脚本到修改脚本的过程。但专业化的建议是以录制为参考,以编写脚本为主要行为,以避免录制脚本带来的冗余、公用元素的不可调用、脚本的调试复杂等问题。 [编辑本段]脚本的测试与试运行  事实上,当每一个测试用例所形成的脚本通过测试后,并不意味着执行多个甚至所有的测试用例就不会出错。输入数据以及测试环境的改变,都会导致测试结果受到影响甚至失败。而如果只是一个个执行测试用例,也仅能被称作是半自动化测试,这会极大的影响自动化测试的效率,甚至不能满足夜间自动执行的特殊要求。   因此,脚本的测试与试运行极为重要,它需要祥查多个脚本不能依计划执行的原因,并保证其得到修复。同时他也需要经过多轮的脚本试运行,以保证测试结果得一致性与精确性。   自动化测试引入的原因是就把软件测试人员从枯燥乏味的机械性手工测试劳动中解放出来,以自动化测试工具取而代之,使测试人员的精力真正花在提高软件产品质量本身。 [编辑本段]实施中的注意事项  首先,一个企业实施测试自动化,绝对不是拍脑袋说干就能干好的,它不仅涉及测试工作本身流程上、组织结构上的调整与改进,甚至也包括需求、设计、开发、维护及配置管理等其他方面的配合。如果对这些必要的因素没有考虑周全的话,必然在实施过程中处处碰壁,既定的实施方案也无法开展。其次,尽管自动化测试可以降低人工测试的工作量,但并不能完全取代手工测试。100%的自动化测试只是一个理想目标,根据笔者的经验,即便一些如SAP、OracleERP等测试库规划十分完善的套件,其测试自动化率也不会超过70%。所以一味追求测试自动化只会给企业带来运作成本的急剧上升。再次,实施测试自动化需要企业有相对规模的投入,对企业运作来说,投入回报率将是决定是否实施软件测试自动化的最终指挥棒,笔者建议企业在决定实施软件测试自动化之前,必须要做量化的投资回报分析。此外,实施软件测试自动化并不意味着必须采购强大的自动化软件测试工具或自动化管理平台,毕竟软件质量的保证不是依靠产品或技术,更多的因素在于高素质的人员和合理有效的流程。 [编辑本段]实战模拟  1.公司背景介绍   A公司是一家大型保险公司,拥有近20个城市的分公司,并在其中5个城市建立了IT支持中心。平均每年的上线应用数量在20个左右(新业务系统和原有业务系统的主要版本发布)。目前A公司的专职测试团队人数不足30人,而且测试团队的测试人员技能参差不齐,目前测试只是作为项目上线前的一道工序而已。在测试团队内部也几乎没有自动化的手段,主要依靠手工测试。由于已上线应用系统的问题,开发团队必须分出一部分资源去维护和修复上线应用,而同时测试团队的测试成果和效率却无法和这些应用质量挂钩,也更无从谈起对软件质量的控制。所以,A公司决定在软件质量和测试方面进行投入,他们考虑以下几方面:   ●引进软件测试流程管理的自动化,提高软件测试过程的管理水平,使软件测试和软件开发一样可被评估、被衡量。   ●实现性能测试自动化,所有应用上线之前必须有应用性能风险评估报告和相关部门的确认   ●逐步实现功能测试的自动化,在目前人员配置的情况下,把部分手工测试变成自动化测试,提高测试可信度,降低人为错误。   ●通过软件测试自动化,管理软件测试中的案例、缺陷、报告等资产,进一步提升软件测试的效率并建立测试基础库。   ●在规划中,将来的2~3年内使所有的应用系统上线都必须有数字化的测试数据作为依据。   2.公司应用系统的情况   由于保险公司的业务种类繁多,同时在经过了几十年的经营后,公司内的应用系统从早期的终端方式到现代的J2EE和.NET等应有尽有,鱼龙混杂。IT部门已经建立的3年规划,即在未来的3年时间内将所有终端和C/S方式的应用转换成B/S架构,但当前仍然需要对这些旧应用系统进行维护,以保证业务的顺利进行。对于开发部门来说,目前新应用开发基本上已经以B/S架构为主,主要是基于J2EE架构的WebHTTP应用和部分Window.NETForm的应用。   3.公司软件测试现状   企业机构在做测试自动化选型时一定要考虑清楚企业内部哪些部分可以实施自动化、哪些部分暂不实施自动化、哪些部分仅在某几个项目做自动化试点。切忌匆忙上马或盲目否定,缺乏实事求是的理性思考。   测试部门目前仅负责系统测试和对用户验证测试进行管理,对于之前的单元测试和集成测试主要由开发团队中划分出的一部分临时测试人员完成。由于缺乏监测手段,测试部门也无法收集和确定集成测试和单元测试的完成情况,在整个软件测试过程中,业务需求是由开发部门通过RationalRequisitePro进行管理,但测试需求目前尚没有提出要求,测试案例主要通过在公司公用的文件服务器中的目录管理方式管理,对测试中缺陷流程等管理主要依靠邮件的流转进行处理。目前90%以上的测试是通过Excel和Word等测试案例文档来完成,测试人员对软件测试自动化的认识仅停留在“记录+回放”的认识上。   4.可供选择的方案   方案A:A公司可以采用美科利(Mercury)公司产品为主的软件测试自动化方案。   ●依照原先的邮件流转过程配置TestDirector缺陷管理流程,为每个保险业务的开发小组和测试团队分配相应的用户许可证,取消原有邮件方式。   ●部署MercuryQuickTestProfessional,以便完成应用程序相关功能测试。   ●部署MercuryLoad-Runner。从测试团队中分化出专职的性能测试自动化工程师和小组,和业务部门协调,建立A公司应用系统上线性能指标,通过LoadRunner给出测试指标。   ●建议A公司成立专门的质量控制部门,对TestDirector中的数据定期进行分析,建立相关质量模型,以便于企业量化管理和过程改进。   方案B:A公司也可以采用IBMRational产品为主的软件测试自动化方案。   ●采用RationalTestmanager来进行整个测试流程的管理,为相关开发和测试小组成员分配相应权限,改变以前通过邮件以及Word、Excel文档管理测试的工作方式。   ●部署RationalRobot,用它来完成功能相关的测试工作以及新版本发布时的冒烟测试。此外,RationalRobot也能较好地完成性能相关测试。统一的操作方式降低了工具的学习周期和培训带来的大笔开销。   ●部署RationalPurifyplus,使测试工作前移到开发阶段。由于Purifyplus能较好地支持白盒测试,编程人员在编码阶段引入的错误能尽早被检测到,这大幅降低了后期测试的开销。   ●建议A公司成立专门的质量控制部门,对Testmanager中的数据定期进行分析,建立相关质量模型,以便于企业量化管理和过程改进。   方案C:A公司也可以采用开源软件为主的软件测试自动化方案。   ●采用Bugzilla来进行Bug跟踪管理,采用BugzillaTestRunner进行测试用例管理,采用CVS进行测试资源的配置管理。   ●采用MaxQ和WebInject对B/S结构的应用系统进行功能测试。   ●采用DBMonster、Open-STA、LoadSim进行性能相关测试。   ●可采用Xunit架构的开源工具对不同语言的程序单元进行单元测试。   ●建议A公司成立专门的开源软件维护小组,以解决可能会碰到的工具维护工作。   ●建议A公司成立专门的质量控制部门,对Bugzilla、TestRunner、CVS中的数据定期进行分析,建立相关质量模型,以便于企业量化管理和过程改进。   5.方案评价   由于不同客户在组织架构、员工素质以及流程管理水平等方面的不同,我们很难用一个实例、一两句话来说明不同解决方案的适用性。在上面的例子中,笔者给出了3种可行的方案,具体选择哪一个,需要仔细权衡。这里笔者给出一般性的意见,对于不想受制于某个测试自动化厂家的企业,开源绝对是一个理想的选择。此外,它不需要支付成本,工具的源代码可以随意修改,因而具有较好的灵活性。但开源工具的弊端也是明显的:缺乏使用培训和技术支持,工具的用户界面一般也较为粗糙。而对于那些比较看重培训和售后支持的企业,笔者建议选择IBMRational或Mercury或其他厂家的产品。这样虽然需要支付一部分费用,但省去了工具维护所需要的大量工作。至于具体选择哪个厂家的产品为好,笔者尚无结论性意见。相信读者朋友都有一些见仁见智的看法,不妨来信交流。

如何创建网站

如何创建网站

制作一个网站总得来说分四步:申请域名、申请虚拟主机、制作网页,网站宣传推广!

申请域名:

首先是注册域名。域名注册.com(国际域名)和.cn(国内域名)为宜,域名最好不要太长、且有一定的意义、容易记,现在好的域名已经不多了,你可灵活的使用数字、英文单词、拼音等的组合,在域名的前、后加上i、e、51、ok、hao、88、163等,可以灵活的组合出许多好的域名。 想好一个域名后,到底可不可以注册呢?你可到http://www.b86.net去查一下,如果不能注册,说明已经被人捷足先登了,如果可以注册,那就恭喜你,好的域名可能有很多眼睛虎视耽耽,一定要先下手为强哟。

申请虚拟主机:

有了自己的域名这个门牌号码后,您就需要一个空间盖房子建立自己的公司,也就是虚拟主机了.般虚拟主机提供商都能向用户提供50m、100m、200M不等的虚拟主机空间。一般的企业网站选择是150m-300m左右的虚拟主机就可以了。买虚拟主机主要考虑几个方面:售后服务,稳定性,访问速度。最后一要注意的就是虚拟主机的速度了,如果你的客户或潜在的访问者,以北方为主,那么你可以优先选择网通机房的空间,南方为主的,则首先要考虑电信空间.面向全国的话理应选择智能双线主机了..推荐使用HAO123推荐的:http://www.itnic.cn/ 可以联系Q52064595咨询

制作网页

想学做网站或者有基础的朋友,就选择Dreamweaver,Frontpage等专用软件来制作了

想为自己做一个网站或为公司做一个网站,没有打算往这一块领域发展的朋友,可以花钱找人做或用建站宝盒来制作!花钱请人做的话,2000-200000不等,要看自己的要求吧。

要求不高的话,就可选用耐思尼克www.itnic.cn的建站宝盒来做, 建站宝盒NiceBox是自助建站工具包,包含多款精美建站模板和计数器、留言本、在线新闻系统、产品发布系统 、论坛系统、在线客服系统、招聘系统等动态功能模块,页面随意增加。使用者无需任何专业知识,运用浏览器,轻点鼠标就能立即生成精美实用、功能强大的网站,非常适合中小企业自助建站。本系统是耐思尼克虚拟主机附属增值系统管理平台,即只要是在耐思尼克购买虚拟主机产品,就可以免费支持并使用此系统管理平台 。

试用用户名: test

试用密码: nicebox

试用地址: http://www.itnic.cn/vhost/nicebox.php

网站推广

为了让客户找到你的网站,创业者必须在网页搜索引擎中加入自己的公司。如果你刚刚开业,搜索引擎要找到你的公司可能需要几个月时间。但如果使用baidu.com和Google.com等付费系统,客户就能立即看到你的网站。

“虽然处于搜索结果的前10位非常重要,但没有必要排在第一位。“很多客户为了比较,都会看看排在前10名的搜索结果,第一名和第十名没有太大的不同。但是要排在第一名,付出的费用就高得多。”

erp和软件开发哪个比较好

我只能说说我的认识,我觉得ERP是很有发展前景的,你学习几年,学的好的话以后工资什么的会很高.相对于ERP,软件开发目前的工资会比较高,但是以后你要能转到经理那一类的做管理,否则就只能当一辈子的程序员了.

怎样成为c++架构师,待遇咋样

一般来讲,系统架构师应该拥有以下几方面的能力:

1:具备 8 年以上软件行业工作经验;

2:具备 4 年以上 C/S 或 B/S 体系结构软件产品开发及架构和设计经验;

3:具备 3 年以上的代码编写工作经验;

4:具备丰富的大中型开发项目的总体规划、方案设计及技术队伍管理经验;

5:对相关的技术标准有深刻的认识,对软件工程标准规范有良好的把握;

6:对 .Net/JAVA 技术及整个解决方案有深刻的理解及熟练的应用,并且精通WebService/J2EE 架构和设计模式,并在此基础上设计产品框架;

7:具有面向对象分析、设计、开发能力(OOA、OOD、OOP),精通 UML 和 ROSE,熟练使用 Rational Rose、PowerDesigner 等工具进行设计开发;

8:精通大型数据库如 Oracle、Sql Server 等的开发;

9:对计算机系统、网络和安全、应用系统架构等有全面的认识,熟悉项目管理理论,并有实践基础;

10:在应用系统开发平台和项目管理上有深厚的基础,有大中型应用系统开发和实施的成功案例;

11:良好的团队意识和协作精神,有较强的内外沟通能力。

如何进行平台型网站架构设计?

欧拉先是分析了在选择技术方案和物理架构中的几个常见问题,以来解决如何提高开发效率,使平台具有高性能、高负载性的问题: 开发语言和数据库:我个人觉的最关键是你和你的团队最擅长的开发语言和数据库是哪个,古语有云:“工欲善其事,必先利其器!”,趁手的开发语言和数据库有助于事半功倍。试想如果你选择了一个并不很熟悉的语言,也许这个语言和数据库在基础性能上的确比你掌握的语言好,但是在研发过程中学习曲线肯定长。 成熟框架还是自己实现:我个人的一些经验是,尽量使用开源的成熟框架,因为平台研发初期使用成熟的开源框架,能提高开发效率,并且在质量上有保证。我曾经接手过一个平台的改版,框架是前面开发人员自己写的,里面的一些设计思想不是很成熟,导致平台在负载增高后性能很差,整改起来很麻烦。 除此之外,Web Server/DB Server/Cache Server的选择也是很重要的一点,欧拉认为这一部分一定要使用具有前瞻性、易配置、能监控和维护的产品,并提出几个选型的标准:丰富和深入的配置选项、基于高并发模型、支持负载均衡和请求分发、高效的缓存机制、实时的状态监控机制等。而对于操作系统的选择,则要稳定安全、易管理和维护、易监控等。对于物理架构,即服务器的搭建方式,欧拉同样认为前瞻性是非常重要的: 平台初期的话,我想大部分访问量都不高,Web Server/DB server/Cache Server放在一台服务器上都没问题。但是自己心里最好能预估一下这个平台会发展到什么样的规模,在做架构设计的时候,按照事先预估的来决定怎么做物理架构,并为以后的架构升级做准备。说到这里,想到前百度架构师雷鸣说过的一句话,当你的会员数达到目前的5倍或10倍的时候,架构就要升级。 在实质性的研发过程中,需要注意的是平台网站研发的模式和传统IT项目研发的不同,以前是开发过程中要和客户、需求人员等打交道,而现在关注的是产品设计。对于平台网站研发项目的管理,欧拉推荐使用敏捷开发方法,通过设立短的发布周期进行迭代开发,并使用JIRA等成熟的项目管理系统进行管理等。对于团队研发需要注意的地方,欧拉总结如下: ·合适的开发工具; ·如何控制代码质量; ·(根据)需要引入新框架; ·知识总结和培训。 对网站研发过程中的架构优化、存储和搜索等关键点,欧拉也分享了自己的经验,比如对于网站速度慢,而却又不知如何下手的问题,欧拉提出的解决方案是: 我的经验是从数据开始,从最外围开始画圈,找到源头。先从外围开始收集日志,比如access_log访问日志或sql_log数据库操作日志,找出访问最多的10条日志和执行时间最长的10条日志,然后根据日志去反查到底是什么引起的操作,然后一条条的解决。

如何学好J2EE

J2EE架构分析

J2EE架构是当前主流的架构之一,目前大多数企业采用J2EE技术的结构设计与解决方案。J2EE体系结构提供中间层集成框架用来满足无需太多费用而又需要高可用性、高可靠性以及可扩展性的应用的需求。通过提供统一的开发平台,J2EE降低了开发多层应用的费用和复杂性,同时提供对现有应用程序集成强有力支持,完全支持Enterprise JavaBeans,有良好的向导支持打包和部署应用,添加目录支持,增强了安全机制,提高了性能。

  高效的开发: J2EE允许公司把一些通用的、很繁琐的服务端任务交给中间件供应商去完成。这样开发人员可以集中精力在如何创建商业逻辑上,相应地缩短了开发时间。高级中间件供应商提供以下这些复杂的中间件服务:

  状态管理服务 — 让开发人员写更少的代码,不用关心如何管理状态,这样能够更快地完成程序开发。

  持续性服务 — 让开发人员不用对数据访问逻辑进行编码就能编写应用程序,能生成更轻巧,与数据库无关的应用程序,这种应用程序更易于开发与维护。

  分布式共享数据对象CACHE服务 — 让开发人员编制高性能的系统,极大提高整体部署的伸缩性。

  支持异构环境: J2EE能够开发部署在异构环境中的可移植程序。基于J2EE的应用程序不依赖任何特定操作系统、中间件、硬件。因此设计合理的基于J2EE的程序只需开发一次就可部署到各种平台。这在典型的异构企业计算环境中是十分关键的。J2EE标准也允许客户订购与J2EE兼容的第三方的现成的组件,把他们部署到异构环境中,节省了由自己制订整个方案所需的费用。

  可伸缩性: 企业必须要选择一种服务器端平台,这种平台应能提供极佳的可伸缩性去满足那些在他们系统上进行商业运作的大批新客户。基于J2EE平台的应用程序可被部署到各种操作系统上。例如可被部署到高端UNIX与大型机系统,这种系统单机可支持64至256个处理器。J2EE领域的供应商提供了更为广泛的负载平衡策略。能消除系统中的瓶颈,允许多台服务器集成部署。这种部署可达数千个处理器,实现可高度伸缩的系统,满足未来商业应用的需要。

J2EE使用多层的分布式应用模型,应用逻辑按功能划分为组件,各个应用组件根据他们所在的层分布在不同的机器上。传统的J2EE多层企业级应用模型将两层化模型中的不同层面切分成许多层。一个多层化应用能够为不同的每种服务提供一个独立的层,以下是 J2EE 典型的四层结构:

      运行在客户端机器上的客户层组件

      运行在J2EE服务器上的Web层组件

      运行在J2EE服务器上的业务逻辑层组件

      运行在EIS服务器上的企业信息系统(Enterprise information system)层软件

  通常认为,J2EE平台就广泛的认为是这个架构,运行在J2EE服务器上的EJB容器可以认为是此结构的核心,EJB容器管理着所有EJB的执行,以及EJB的生命周期,并且为EJB提供所有系统级的服务。EJB组件则负责接受,处理WEB容器的客户请求和连接提供整个企业使用的数据,服务的EIS层。

  此“经典”架构中,所有的数据访问都要通过entity bean,业务对象都是带远程接口的无状态session bean,运行在EJB容器中。EJB中包含了各种服务(比如声明式的事务管理),而且提供了一个共享的中间层,可支持可支持各种类型的J2EE客户端。但结构中应用性能和开发开销的负担很重,一些负载来在于EJB,而很大还是与分布式架构的特性有关。此外为了分布化,牺牲了OO原则,并且难以测试,因为业务逻辑通常编写在EJB的实现类中,而这些类完全依赖于EJB容器的。

  此“经典”架构的一种改进,便是把远程EJB替换为本地EJB,实现了架构的重用,解决了分布化的种种问题。但架构还是相当的复杂。EJB的很多负担还是存在,从EJB中获得益处反而不多。

所以随着企业级应用开发的不断复杂,对架构设计的要求也会提出新的要求:

  架构简单,但功能强大。

  架构可以通过配置WEB容器集群来达到横向扩展。

  在不同的应用服务器之间具有高移植性。

  便于在应用服务器之外进行业务对象的单元测试,而且,一些集成测试甚至可以让一些轻量级容器(如Junit)来完成。

  为了解决经典架构中有EJB引起的一系列问题以及满足不断发展的企业应用,提出了非EJB架构的“轻量级容器”。轻量级容器与EJB架构都是有容器管理业务服务对象,然后再围绕着这个服务层组织整个架构。但是业务对象不是运行在EJB容器中,而是运行在“轻量级容器”中。轻量级容器并没有和J2EE绑定,所以它既可以运行在WEB容器里,也可以在一个标准应用程序中运行,如必要也可以运行在EJB容器中。这个容器也没有和servlet API绑定?D?D这一点与MVC结构的WEB框架不同。轻量级容器的启动开销很小,而且无需EJB的部署。

  轻量级容器提供了一种管理、定位业务对象的办法。用不着JNDI寻址、定制服务器之类的额外辅助;轻量级容器为应用对象提供注册服务。其较之EJB容器而言,不仅功能强大,而且避免了容器强制业务对象采用特定的接口,最低程度的降低了侵入性,实现了效果极佳的架构重用。

  轻量级容器中所有的Java类都运行在同一个虚拟机中。

  WEB层是由MVC框架提供的(Struts或WebWork,或Spring架构的MVC结构)

  业务对象是POJO,运行在轻量级容器里。AOP的拦截机制能够增强业务对象,从而实现企业级服务。与EJB容器不同,业务对象不依赖于容器的API,所以这些对象在容器外也可以使用,更利于单元测试。业务对象仅仅通过接口来访问,当更改具体业务对象的实现类后,业务对象无需修改。实现了面向接口编程。

  数据访问机制可以通过轻量级的O/R Mapping,该层能提供透明的持久化,该持久层实现了对数据访问方式JDBC的轻量级封装。

我在网上找到了两篇文章,可能帮助你理解J2EE架构。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_538706ce010008t4.html

http://hi.baidu.com/looyea/blog/item/fba92edd154b09d88d1029eb.html

JAVA工程师证书考试

其中ACCP软件工程师课程是学JAVA、.NET、SQL、C#等软件编程技术的,学完此课程后可从事Java工程师、.NET工程师、J2EE系统工程师、ORACLE数据库开发工程师、系统分析设计工程师、软件项目配置管理员、文档编写工程师等工作,启蒙星是ACCP的基础准备课程.

(电子商务框架包括哪些内容)

电子商务套件是电子商务时代,基于ERPII思想的管理软件,主要强调的是企业在整个产业链中的协同商务能力,以物流为基础,物流、信息流、资金流、商务流四流合一,串起ERP、SCM、CRM、DRP等企业信息化应用的各个部分,是电子商务套件的显著特征。目前主流的电子商务套,国外以Oracle11i为代表,国内以博科的Open9000为代表。

本文以国内外主流的电子商务套件为例,讲述电子商务套件的框架及设计理念。

一、产品框架

1、什么是电子商务套件

电子商务套件是旨在增强整个价值链竞争优势,采用基于活动管理的技术来评估各种业务流程,消除重复(即不增值)的活动;强调内部协作和外部协同;以物流管理为基础,功能涵盖ERP、CRM、SCM、DRP等企业信息化应用,同时支持企业间的协同商务。通过标准化的咨询、实施和服务,为企业分阶段快速部署行业化解决方案,在开放、集成的平台基础之上,可以灵活地满足用户个性的需求及企业业务不断变化的要求。

对于需要管理创新的中国企业来说,电子商务套件不单是软件产品,而是为企业引进一种先进的管理思想,导入一套成熟的经营管理模式、管理方法和手段。

2、电子商务套件应用框架

电子商务套件为企业信息化搭建起一个战略框架,在这个框架指导下,企业可以根据自身的实际需求迅速构筑信息平台,同时可以灵活、动态地、有效地管理,并实现电子化的商业事务处理的能力,使企业可以持续保持在IT投入上的竞争力,在提供的专业、贴身的服务下塑造自己的独特竞争优势。在这一灵活弹性的框架下,电子商务套件供应商给出了在供应市场、消费市场、资本市场、知识市场具体应用解决方案,体现了作业层、管理层和决策层等不同层次的应用,真正实现物流、资金流、信息流、商务流四流合一。实现了企业的集成管理,使企业产、供、销、人、财、物各个环节联结成一个紧密衔接的有机整体,同时也为进一步实现产业链级的协同商务提供了保证。

电子商务套件主要的应用框架特点:

◆ 全面集成、功能完整应用解决方案

◆ 弹性、灵活、可成长

◆ 开放的体系,集成第三方应用

◆ 基于价值链,面向电子商务及产业级协同商务

◆ 标准化服务、快速实施

电子商务套件应用框架

3、子商务套件主要特点

电子商务套件针对不同企业的规模,不同企业的类型以及不同管理模式与管理流程,均能够实现功能可裁剪性、系统可配置性、流程可重构性、平台可移植性。

主要特点:

◆ 基于架构式平台技术,开放、集成,可成长

◆ 跨平台操作,支持多种大型数据库

◆ 先进的工作流技术,工作流程可自由定义

◆ 国际化应用,多语言、多币种及多会计制度

◆ 协同商务,实现全程物流管理

◆ OLAP技术,实现多维多点智能分析

◆ 全面的预算管理,完善的KPI绩效考核

◆ 支持多种生产管理模式,灵活的计划应变功能

◆ 全面电子化的实时企业内部审计

◆ 支持移动计算技术,实现移动商务

4、电子商务套件的主要功能部件

国外电子商务套件产品,以Oracle 11i为例,主要的功能部件或者模块包括:

◆ 市场营销

◆ 销售

◆ 服务

◆ 合同

◆ 财务

◆ 人力资源

◆ 供应链管理

◆ 定单管理

◆ 项目管理

◆ 采购

◆ 资产管理

◆ 生产制造

国内电子商务套件产品,以博科Open9000为例,主要的功能部件或者模块包括:

◆ 财务管理

◆ 生产制造

◆ 购销链管理

◆ 客户关系管理

◆ 物流配送系统

◆ 零售系统

◆ 工作流及知识管理

◆ 企业内审

◆ 集团管理

◆ 商业智能

◆ 企业信息门户

二、设计理念

电子商务套件的产品核心理念,主要包括:技术平台化,功能套件化,应用协同化。

以博科电子商务套件Open9000为例,产品理念的详细情况阐述如下:

1、技术平台化

架构式平台技术是企业级应用软件开发技术的一种趋势,博科的Open9000平台是基于软件构件技术,完全集成和开放的“通用对象化内核+客户端界面”体系架构(构件应用框架),是目前国内在技术上居于领先的,最具规模的大型企业管理平台。构件应用框架,它常是针对特定应用领域的,表示构件复用所需的软件结构架构,说明构件是如何组装成应用系统的,以及它们是如何相互交互的,框架既反映了一个应用领域共性的功能和基本的支撑服务,代表更大、更高层次的设计复用模式,另外,它又具备灵活性和可扩充性,允许客户根据特定应用需要,在一些可变的插入点上,接入所需特定功能的构件,进行客户化。“通用对象化内核”是一个群件化结构的用于数据处理的构件仓库,它包含了企业管理中各类基本业务内容和业务逻辑规则。在内核的基础上,针对不同行业企业处理的特点和需求,抽取不同的构件进行组合。

博科电子商务套件正是基于这一软件工程思想,基于这一平台技术实现的,并在此基础上快速孵化出各种行业版本的解决方案。

平台技术的优势:

◆ 可以使企业方便地、快速地、平滑地增加新的功能,新的构件同原有的构件可以集成在一起可靠地工作

◆ 可以特别灵活地、动态地重新配置,将一个构件替换为升级的新版本不必考虑对其它构件的适配

◆ 允许对给定的任务采用不同的软件开发供货商提供的软件,企业在实现它的解决方案时具有选择产品的充分自由

◆ 企业可以容易地、灵活地将为企业特别设计的构件与整个系统集成使用,从而实现企业的特殊需求

◆ 基于构件的解决方案能够为进一步方便地扩展系统功能提供方便,因为定制的构件的接口也可以由用户特殊构件的使用

2、功能套件化

对于ERP软件来说,集成是第一位的。由于国内管理软件起步较晚以及在产品发展规划方面缺乏远见,没有考虑到不同产品的集成,甚至依靠收购的方式来增加完善功能,结果导致用户在使用过程中形成了一个个信息孤岛,无法发挥信息整合的作用。同时用户可能面临对于相同的基础资料要分别维护,数据需要重复输入之类的问题,一方面带来无效劳动;另外为了得到想要的数据,不得不做大量的二次开发工作,这不但增加项目实施的难度,还会使预算大大超过计划。这些都给企业信息化设置了陷阱。

博科是国内第一家倡导套件概念的软件厂商,博科电子商务套件基于博科Open9000平台实现了大型企业应用程序的全面集成,其十一大功能部件涵盖了公司的前台和后台办公系统,不同的功能模块均能互连互通,还提供了无缝实时的商业智能。

3、应用协同化

企业运作效率越来越依赖于各部门、各类不同应用的协同,而不是单一部门、单一应用的水平。由于电子商务的出现,人们开始从单纯关注交易这一节点向关注商务全过程转移,这将使协作扩大到整个供应链上企业业务之间的协作。在企业内部,有各部门之间的业务协同、不同的业务指标和目标之间的协同以及各种资源约束的协同。如协同的生产管理能根据现有可调配的人力、物力和设备能力等资源进行优化排产,以便实现按期交货。而在企业之间,业务间的协同变得更为重要,也更难实现。在供应链上,企业为了满足客户和市场的需求,通常需要有三个层次的计划:需求计划、供应计划、满足需求计划,通过实施这三个计划来完成需求与供给的匹配,在相应执行层次上提供支持功能。

只有做好不同层次、不同业务间的协同,才能帮助企业提高其产品和服务的创新能力,优化企业内部的业务流程,合理调配企业及供应链上的资源,更好地实现企业的并行运作,提高企业和供应链整体的快速响应能力。

学编程从哪开始

如果是做为你的专业,就要学C语言;仅仅是个人爱好,那就看你的兴趣了.个人建议C++