电影调色软件和照片调色区别,电影调色软件和照片调色区别在哪

电影调色软件和照片调色区别,电影调色软件和照片调色区别在哪缩略图

电影的整体色调和素材带的色调是不一样的,请问这种色调是用什么软件的什么功能调整的?

电影的整体色调和素材带的色调是不一样的,请问这种色调是用什么软件的什么功能调整的?

用premiere就可以模仿。

我就用premiere调过一些自己做的dv短片

ae也可以。

但是,你一定要明确。

首先你dv本身成像的质量,如今最好的数字机器其色彩宽容度不过是电影胶片的一半,如果是家用的就更差,差的不是一点半点。在如此底色彩宽容度的介质上调色,顶天了就是模仿。

其次,胶片在布光以及镜头选择上是很花心思的一件事,dv与之比较又差了一大截。

还有,环境,服装等因素决定色调,这些因素提供影片真正本质的色彩基础,万万不可忽略!

最后,胶片电影的调色是通过胶片配光,与我们dv的后期调色不同。

这所有因素加在一起。你一定要明确,dv在成像上目前为之与电影的差距还是很大的,建议你不要耿耿于怀此事。

色彩基调不光是后期的r,g,b或cmyk。重要的是拍摄过程中场景,环境,服装,光线的颜色选择。

你说素材带上的色彩单一,不妨你看看人物,环境的色彩是不是本身就单一。至于色彩宽容度的问题,你是没有办法的

最后的最后:用premiere里的调色滤镜就可以调节色彩。就像用ps给照片调色一样。

我的经验是这种调色越调越浊,画面越来越不透亮乃至失真。只要在美术工作上下功夫才能弥补,后期调色只是没有办法的办法,只是一种辅助。

如何实现照片的电影级调色

如何实现照片的电影级调色

很多影友非常喜欢电影的色调,希望数码照片也能按电影的方法去调色,以获得更大动态范围的调色处理。如今随着技术的发展,在Photoshop中通过文件模式的转换和软件的控制能轻松实现电影级调色, 使你的照片获得更震撼、更高级的色彩表现。

要实现照片的电影级调色处理,简单来说就是把Raw转化成LOG模式,再加载3D LUT文件即可。下面我们先简要介绍LOG模式 、3D LUT等电影中的技术和概念,并通过案例来演示在Photoshop中的具体应用。

关于Log模式

数码单反相机的数字底片是Raw格式文件。虽然单反相机Raw的宽容度很高,但是是以sRGB/Adobe RGB色彩空间呈现给用户的,所以Raw拍摄的图片,如果不处理,就和相机直出的JPG没有区别。

相比之下, 数字视频采用的是LOG模式,这是一种电影平台之间的匹配格式,使用一个平坦的对数曲线来表示数据,因为形态与对数函数类似,所以叫做LOG。由于LOG的色彩空间很大,宽容度也相应变大,这样摄影机的动态范围就能发挥到极致。几乎现在的专业摄影机都开始使用LOG模式拍摄高品质影像了,但单反相机的拍摄目前还不支持LOG模式。

LOG“平化”相机捕获的影像信息,具有“全动态范围”记录的特点。因此LOG图像看起来会很灰、很平,但其间蕴含和记录了丰富的亮部和暗部细节。要用好LOG图像,并呈现胶片一样的效果,就必须在灰画面的基础上调色,因此LOG素材必须配合和加载LUT才能正确显示和进行电影级调色。

达芬奇调色软件和布鲁蒙调色软件有什么不同,调单张照片那个好用些

达芬奇调色软件和布鲁蒙调色软件有什么不同,调单张照片那个好用些

达芬奇主要针对的是视频调色

关于电影调色的问题

我是影视动画专业的,你很细心,我们一般会在后期将影片或者动画很多地方处理成偏蓝的色调(但是要注意人皮肤不能处理的过于偏蓝色调 因为人皮肤正好是蓝色的补色,在大面积偏蓝色调的基础上出现补色系的颜色会很好看,再者皮肤偏色的话会很别扭,不好看),这也是欧美一贯的做法.台湾MV大部分都做了很细致的“磨皮”和适量的“GLOW(辉光)”处理,GLOW这种东西可以瞬间美化很多东西.降低饱和度也是他们喜欢用的方法.有很多软件可以处理,AE有很多强大的第三方插件支持,所以很强大,PRE也可以.我们教的就是AE.但是,我们做后期处理的时候,用的不止一款软件,有的软件这个处理功能好,那在这个处理环节就得导入这个软件处理,处理完了再到别的上处理.

影视公司的哪些给电影做后期调色的都是用的什么软件呀,为嘛那么漂亮?谁是从事这个行业的给说说呗

用AE给电影调色?那电影不都废了 别听楼上瞎说 电影公司调色一般都是用达芬奇 宽泰 等世界顶级的调色软件来调 这些设备都是硬件设备 灰常贵 一百三百万的不等 现在也出民用版的软件了 也不太贵 你可以下个试试 最好的当然还是三百万以上的硬件设备

达芬奇调色软件,pr和张大千调色哪个好用?

以我的经验加上你电脑的配置,给你点建议:首先你问自己几个问题:1,你平时调色多还是剪辑多? 2,你平时调色接触的视频素材最终要做成什么级别的作品?是随手拍、短视频、新闻采访、纪录片还是电影?结论就是:如果调色相对来说不是要求很高,而且以剪辑为主,那就用PR没问题了,没必要用达芬奇;如果是纪录片、专题片、宣传片、特效电影之类对调色要求很高的作品,就上达芬奇就ok了;至于张大千用的应该比较少,还是建议用达芬奇和PR

电影调色前与后的差异到底有多大

其实拍摄视频和拍摄图片是一样的,作品拍完后,也需要进行调色等工序,但是到底调色前后的差别有多大呢,一部电影在前期拍摄完成后会进入后期制作阶段,这其中有一个工序是调色,就像我们平时拍完图片会也会对它进行后期调色一样

image pro plus rgb调色 和 hsi调色的区别

你既然提到RGB和染料了,就该知道,染料调色的三基色是红黄蓝,而图像RGB的调色法用的是红绿蓝的三基色. 对于解释自然光的颜色,显然红绿蓝要更为真实合适.因为光的色光研究也是基于红绿蓝三基色光的. 相比较染料颜色的调色,染料颜色对于色光的描述很容易失真

电影调色用什么软件调的

达芬奇调色系统.

达芬奇调色软件 和其他调色软件的区别

就学习而言,影响不大 就商业工作而言,有胜于无,工作台能把工作效率提高到最大.个人工作室,一般就算了,当然土豪除外,因为他们都很人性